ブログ

LEGO SPIKEで小学生に身につく力とは？プ

LEGO SPIKEを習わせたいと考えたとき、「実際に何が身につくのか」「プログラミングスキル以外の効果はあるのか」という疑問を持つ保護者は多いでしょう。結論から言えば、LEGO SPIKEの学習活動では論理的思考力・問題解決力・非認知能力（粘り強さ・自己調整力）・空間認識力が育まれやすい環境が整っています。ただし、これらの力が実際に育つかどうかは、教材の性能よりも「どのような指導設計のもとで使うか」に大きく依存します。本記事では、力が育つ仕組みと、効果が出る学習環境の条件を整理します。

LEGO SPIKEとは：Essential・Primeの違いと小学生への適用

LEGO SPIKEは、レゴエデュケーションが開発した教育用プログラミングロボットキットです。ブロックで組み立てたモデルにモーターやセンサーを組み込み、専用アプリでプログラムして動かすという構成で、「作る」「動かす」「改善する」という一連の体験が一つの教材に収まっています。

Essential（低学年向け）とPrime（中学年以上向け）の特徴

LEGO SPIKEには主に2つのラインがあります。SPIKE Essentialは小学校低学年を主な対象とし、ブロックの数や操作の複雑さを抑えた設計です。アイコンベースのプログラミング環境を使うため、文字入力が苦手な低学年でも取り組みやすいのが特徴です。競合のCrefus（クレファス）でも小学2年生以下のコースにSPIKE Essentialを採用しており、低学年向けの標準的な選択肢として広く使われています。

SPIKE Primeは中学年以上を対象とし、より複雑なセンサー構成と、Scratchベースのブロックプログラミングから本格的なPythonへの移行も視野に入れた設計になっています。Crefusでは小学3年生以上のコースにSPIKE Primeを使用しており、抽象的な思考が発達し始める時期に合わせた教材選択がなされています。

小学校のプログラミング教育必修化とLEGO SPIKEの位置づけ

2020年度から小学校でプログラミング教育が必修化されました。ただし、学習指導要領上の必修化は「プログラミング的思考を育てること」を目的としており、特定の言語やツールの習得を求めるものではありません。LEGO SPIKEはこの「プログラミング的思考」を育てる教材として学校教育でも活用されており、CotoMiraiも2020年の必修化に対応したカリキュラムを提供しています。

LEGO SPIKEで育まれる力：プログラミングスキル以外に身につくもの

LEGO SPIKEの学習で育まれる力は、プログラミングの構文を覚えることにとどまりません。むしろ、プログラミングという活動を通じて育まれる思考の習慣や態度の方が、長期的に見て重要な学習成果になります。

論理的思考力：順序立てて考える力がなぜ育つか

プログラムは「命令の順序」で動きます。「前に進む→右に曲がる→止まる」という一連の指示を正しい順番で組まなければ、ロボットは意図した通りに動きません。この「目的を達成するために手順を分解して順番に並べる」という作業が、論理的思考の基本的な訓練になります。

重要なのは、この訓練が「正解を暗記する」形式ではなく、「自分で考えて試す」形式で行われる点です。ロボットが動かなかったとき、子どもは「どの命令が間違っているか」を自分で探す必要があります。この過程で、原因と結果を結びつけて考える習慣が自然に育まれます。

問題解決力・試行錯誤する力：「組み立て→プログラム→改善」のサイクル

LEGO SPIKEの学習は、「組み立て→プログラム→テスト→改善」というサイクルを繰り返す構造になっています。このサイクルは、エンジニアリングの現場で使われる設計プロセスと本質的に同じです。

子どもがロボットを動かしてみて「思った通りに動かない」という経験をしたとき、そこには問題解決の機会があります。「なぜ動かないか」を考え、仮説を立て、修正して再度試す。この繰り返しが問題解決力の土台を作ります。埼玉大学STEM教育研究センターでの研究・実務経験を持つ本記事著者の観点からも、この「失敗から学ぶサイクル」こそがSTEM教育の核心であり、教科書的な知識伝達では代替しにくい学習経験です。

非認知能力（粘り強さ・自己調整力）：遊びと学びの接続が生む効果

非認知能力とは、テストで測れる学力とは異なる、粘り強さ・自己調整力・協働力・好奇心といった力の総称です。LEGO SPIKEの活動でこれらが育まれやすい理由は、「遊びの延長として取り組める」という性質にあります。

子どもが「面白い」と感じながら取り組む活動では、うまくいかなくても自分から試行錯誤を続けようとします。これは外から強制された学習では生まれにくい態度です。ブロックという親しみやすい素材を使うLEGO SPIKEは、プログラミングへの心理的ハードルを下げ、「もう一回やってみよう」という自発的な粘り強さを引き出しやすい設計になっています。

また、グループや少人数での活動では、役割分担・意見の調整・他者の考えを取り入れるといった協働力も育まれます。

空間認識力・創造力：ブロック組み立てとプログラムの組み合わせ

ブロックを組み立てる作業そのものが、三次元的な空間認識力を使う活動です。どのパーツをどの向きで組み合わせるかを考えながら手を動かすことで、頭の中で立体を操作する力が鍛えられます。さらに、「どんなロボットを作るか」という設計の段階では創造力が働きます。決まった答えがない課題に対して自分なりの解を考える経験は、学校の教科学習では得にくいものです。

Essential・Primeで育まれる力の違い：学年発達の観点から

同じLEGO SPIKEでも、Essential（低学年向け）とPrime（中学年以上向け）では、発達段階に応じて期待できる効果の重点が異なります。わが子の学年に合った期待値を持つことが、学習継続のうえで重要です。

低学年（Essential）：具体的操作を通じた思考の土台づくり

小学校低学年の子どもは、具体的なものを手で操作しながら考える「具体的操作期」にあります。この時期は、抽象的なルールを言葉で説明されるより、実際に手を動かして結果を確かめる経験の方が深く定着します。

SPIKE Essentialは、この発達段階に合わせてブロック数を絞り、操作を単純化した設計です。この時期に期待できる主な効果は、論理的思考の「土台」づくりです。「こうすればこうなる」という因果関係の感覚、手順を考える習慣、失敗しても続けようとする粘り強さ——これらは後の学習全体に通じる基盤になります。

中学年以上（Prime）：抽象的思考・協働・発表力への展開

小学校中学年以降になると、より抽象的な思考が可能になり、複数の条件を組み合わせて考えたり、他者の視点を取り入れたりする力が発達します。SPIKE Primeはこの段階に対応し、センサーの組み合わせや条件分岐・繰り返しといった複雑なプログラム構造を扱えるようになっています。

この時期の学習では、論理的思考力・問題解決力に加えて、「自分の考えを説明する力（発表力）」や「チームで課題に取り組む協働力」も育まれやすくなります。ロボットコンテストへの参加など、成果を外部に発表する機会があると、これらの力がより明確に育まれます。

効果が出る学習環境の条件：指導設計が結果を左右する

LEGO SPIKEは優れた教材ですが、「教材を与えれば自動的に力が育つ」わけではありません。どのような指導設計のもとで使うかが、学習効果を大きく左右します。

問いかけの質：答えを教えない指導が試行錯誤力を育てる

子どもがロボットをうまく動かせないとき、講師がすぐに答えを教えてしまうと、試行錯誤する機会が失われます。「なぜ動かないと思う？」「どこを変えたら変わりそう？」という問いかけを通じて、子ども自身が考えるプロセスを大切にする指導が、問題解決力と自己調整力を育てます。

この「答えを教えない」指導は、一見すると非効率に見えますが、STEM教育の観点からは最も重要な指導技術の一つです。インド・スリランカ・タイでのSTEM教育カリキュラム開発・教員研修に携わった経験からも、問いかけの質が子どもの思考の深さを決定的に左右することは、現場で繰り返し確認されてきた事実です。

少人数・個別カスタマイズ指導が効果に与える影響

集団授業では、進度の速い子どもに合わせると遅い子どもが置いていかれ、遅い子どもに合わせると速い子どもが退屈します。LEGO SPIKEの学習効果を最大化するには、子ども一人ひとりの理解度・興味・ペースに合わせた指導が必要です。

CotoMiraiでは、講師1名に対して生徒2〜3名という少人数体制を採用しています。さらに、半年〜1年のカリキュラムを一人ひとりの興味・関心に合わせてカスタマイズした指導計画を作成しています。この体制により、「この子は空間認識が得意だからより複雑な組み立てに挑戦させよう」「この子はプログラムの論理部分に興味があるから条件分岐を早めに導入しよう」といった個別対応が可能になります。

子どもの興味・関心に合わせたカリキュラム調整の意味

子どもが「面白い」と感じる文脈でプログラミングを学ぶことは、学習の持続性に直結します。乗り物が好きな子どもには車型ロボット、動物が好きな子どもには動物型ロボットを題材にするだけで、取り組む意欲が大きく変わります。

CotoMiraiでは、LEGO SPIKEに加えてScratch・マインクラフトなど複数の教材を扱っており、子どもの興味に応じて教材を組み合わせた指導が可能です。また、地域団体「こどもとみらい」と共催で出張ロボット・プログラミング教室を複数回実施するなど、教室外での学習機会も提供しています。

保護者が教室選びで確認すべきポイント

LEGO SPIKEを使った教室を選ぶ際、「LEGO SPIKEを使っているかどうか」だけを確認するのでは不十分です。前述の通り、効果は指導設計によって大きく変わるため、以下の点を体験授業前に確認することをお勧めします。

指導形式（個別・少人数か）と講師の関わり方

1クラスの生徒数と、講師が子ども一人ひとりにどれだけ関われるかを確認してください。集団授業でも質の高い指導は可能ですが、子どもが詰まったときに個別に対応できる体制かどうかは重要な判断軸です。体験授業では、講師が子どもに「答えを教える」か「問いかけて考えさせる」かを観察するのも有効です。

カリキュラムの柔軟性：子どもに合わせて調整できるか

固定されたカリキュラムを全員が同じペースで進む教室と、子どもの理解度・興味に合わせて調整できる教室では、長期的な学習効果に差が出やすいです。「うちの子が〇〇に興味があるのですが、それに合わせた内容にできますか？」と直接聞いてみることで、教室の柔軟性を確認できます。

教材費の構造：高額な初期費用が必須かどうか

LEGO SPIKEの教材（SPIKE Essentialで数万円程度）を各家庭が購入する必要があるかどうかは、費用構造を大きく左右します。STEAM Campus（旧レゴスクール）では、小学1年生で入会すると「レゴSPIKEベーシック」という教材を購入する必要があり、入会金・登録手数料・教材費を合わせると入会時に相当の初期費用が発生します（具体的な金額は最新情報を公式サイトでご確認ください）。

一方、CotoMiraiでは高額な教材費の負担なく受講できる体制を取っています。月額12,100円〜（コースによる）という料金体系で、教材は教室側が用意する形式です。費用の全体像を比較する際は、月謝だけでなく初期費用・教材費・年間の総額で比較することが重要です。

横にスクロールできます

※料金・教材・体制は変更される場合があります。最新情報は各教室の公式サイトでご確認ください。

教室選びの判断軸をより詳しく知りたい方は、小学生のプログラミング教室の選び方も参考にしてください。また、レゴを使った習い事全般で育まれる力の仕組みについては、小学生のレゴ習い事で育つ力と効果が出る教室の条件で詳しく解説しています。