ブログ

不登校の小学生にプログラミング習い事は外出のきっ

不登校の子どもに習い事を勧めることをためらう保護者は少なくありません。「学校にも行けていないのに、習い事なんて」という気持ちと、「何か外に出るきっかけがあれば」という思いが交錯する状況は、多くの家庭で共通しています。プログラミング習い事は、その選択肢のひとつになりうるものです。ただし、「プログラミング教室に通えば外に出られる」という単純な話ではなく、教室の環境設計が子どもの状態に合っているかどうかが、実際に通い続けられるかどうかを左右します。

プログラミング習い事が「外に出るきっかけ」になりうる理由

「学校ではない場所」であることの意味

不登校の子どもにとって、学校という場所そのものが心理的な負荷の源になっていることがあります。そのような状態の子どもに「学校に行きなさい」と促すことが難しい一方で、「学校とは全く別の場所・別の文脈」であれば、足を踏み出せる場合があります。

プログラミング教室は、学校の授業とは異なる文脈で存在しています。評価される科目でもなく、クラスメートとの関係性も持ち込まれません。「ここは学校じゃない」という感覚が、子どもにとって心理的な安全地帯になりうるのです。

自分のペースで取り組める活動の重要性

集団授業では、全員が同じ進度で同じ内容を学ぶことが前提になります。この「合わせる」という構造が、不登校の子どもにとって負担になることがあります。一方、プログラミングという活動は本来、自分でコードを書いて試して修正するという個人の試行錯誤のプロセスが中心です。

教室の指導設計が個別対応を前提としていれば、「今日はここまでしかできなかった」という状況を責められることなく、子どもが自分のペースで取り組める環境が生まれます。このペースの自由度が、外出への心理的ハードルを下げる要因のひとつになります。

成果が見えやすいことが自己効力感につながる

プログラミングやレゴを使った制作活動は、「作ったものが動く」「画面に結果が出る」という形で成果が目に見えます。学校の勉強では成果が見えにくく、評価も他者との比較で行われることが多いのに対し、プログラミングでは「自分が作ったものが動いた」という体験が直接的な達成感につながります。

この小さな達成感の積み重ねが、「自分にもできる」という感覚（自己効力感）を育てる機会になりえます。不登校の状態が続くと自己肯定感が低下しやすいという側面があることを考えると、成果が見えやすい活動は子どもの状態に合った選択肢になりえます。

どんな教室でも同じではない｜不登校の子どもに合う環境の条件

「プログラミング教室なら何でもよい」というわけではありません。教室の規模・指導形式・カリキュラムの設計によって、不登校の子どもにとっての心理的ハードルは大きく変わります。「学校っぽくない教育」をテーマに複数の教育事業を運営し、STEM教育研究の実務に長年携わってきた経験から言えば、以下の条件が揃っているかどうかが最初の判断軸になります。

少人数・個別指導かどうかを最初に確認する

大人数の集団授業は、不登校の子どもにとって学校の教室と似た環境になりやすいです。「周りの目が気になる」「自分だけ遅れている気がする」という感覚が生じやすく、通い続けることが難しくなる場合があります。

講師1名に対して生徒が2〜3名程度の少人数体制、あるいは完全個別指導の教室であれば、子どもが自分のペースで取り組める環境が確保されやすくなります。体験授業の前に、通常レッスンの生徒数を確認しておくことが重要です。

カリキュラムを子どもの興味に合わせて調整できるか

既定のカリキュラムを全員が同じ順序でこなす教室では、子どもの興味や状態に合わせた柔軟な対応が難しくなります。不登校の子どもは、その日の状態によって集中できる時間や取り組める内容が変わることがあります。

「今日はこっちをやりたい」「これは難しいから別のことから始めたい」という子どもの声に応じられる教室かどうかは、長く通い続けられるかどうかに直結します。カリキュラムの柔軟性は、体験授業の際に直接確認しておきたいポイントです。

教材が「遊びの延長」として入りやすいか

レゴ・マインクラフト・Scratchといった教材は、多くの子どもにとって「遊び」として馴染みがあります。「勉強しなければならない」という構えを持ちにくい状態の子どもにとって、遊びの延長として入れる教材は心理的な入口として機能しやすいです。

逆に、専用のロボットキットや難易度の高いプログラミング言語から始まる教室は、「できない」という体験が先に来てしまう可能性があります。最初の教材が子どもにとって親しみやすいものかどうかを確認しておくことが大切です。

高額な初期教材費が不要かどうか

「まず試してみたい」という段階で、数万円の教材費が必要になる教室は、保護者にとって意思決定のハードルが上がります。子どもが通い続けられるかどうかわからない状況で大きな初期投資をすることへの不安は、体験授業への一歩を踏み出しにくくする要因になります。

高額な初期教材費が不要な教室であれば、「まず体験してみて、子どもの反応を見てから判断する」という現実的なアプローチが取りやすくなります。

体験前に保護者が確認しておきたい質問リスト

教室側に状況を伝えることで何が変わるか

「不登校であることを教室に伝えるべきか」と迷う保護者もいます。伝えることで入会を断られるのではないかという不安があるかもしれませんが、子どもの状態を事前に共有しておくことで、教室側が体験授業の進め方を調整できるようになります。

たとえば、「最初は見学だけでもよい」「途中で休憩を入れる」「今日は短い時間で終わりにする」といった配慮が、事前の情報共有があることで可能になります。子どもの状態を隠して体験授業に臨むよりも、正直に伝えたうえで教室側の対応を確認する方が、その教室が本当に合うかどうかを判断しやすくなります。

体験授業前に聞いておくべき5つの質問

以下の質問を体験授業の申込時や当日に確認しておくと、教室選びの判断材料になります。

1. 通常レッスンの生徒数は何名ですか？（少人数かどうかを確認する）
2. カリキュラムは子どもの興味や状態に合わせて変更できますか？（柔軟性を確認する）
3. 入会時に購入が必要な教材はありますか？その費用はいくらですか？（初期費用の全体像を把握する）
4. 子どもが途中で休みたいと言った場合、どのように対応しますか？（子どもの状態への対応力を確認する）
5. 不登校の子どもを受け入れた経験はありますか？（教室側の経験と理解度を確認する）

CotoMiraiの指導設計が不登校の子どもに合う理由

東京・港区南青山のプログラミングスクールCotoMiraiは、上記の条件を複数満たす設計になっています。以下では、その具体的な内容を説明します。

講師1名に対して生徒2〜3名という少人数体制

CotoMiraiでは、講師1名に対して生徒2〜3名という少人数体制でレッスンを行っています。大人数の集団授業とは異なり、講師が一人ひとりの様子を見ながら進められる環境です。「周りに合わせなければならない」というプレッシャーが生じにくく、子どもが自分のペースで取り組める時間が確保されやすくなっています。

1人1人の興味に合わせたカリキュラムカスタマイズ

既存のカリキュラム（半年〜1年）を土台としながら、1人1人の興味・関心に合わせてカスタマイズした指導計画を作成しています。「今日はこれをやりたい」という子どもの声に応じながら進められる設計は、その日の状態によって取り組める内容が変わりやすい子どもにとって、無理なく続けられる条件のひとつになります。

運営元フォーブス株式会社の代表は現役ITコンサルタントであり、教育と実務の両面からカリキュラムの設計に関わっています。

レゴ・マインクラフト・Scratchという教材の入りやすさ

CotoMiraiで使用する教材は、レゴ（プログラミングトイ・KOOV）・Scratch・マインクラフトなど、多くの子どもにとって「遊び」として馴染みのあるものが中心です。3歳から使えるプログラミングトイから始まり、子どもの成長に合わせて教材が変わっていく設計になっています。

「勉強しなければならない」という構えを持ちにくい状態の子どもにとって、マインクラフトやレゴは「やってみたい」という動機が生まれやすい入口になります。また、高額な専用教材の購入が不要な費用構造（月額12,100円〜）は、「まず試してみる」という判断を後押しします。

地域団体「こどもとみらい」との共催活動という実績

CotoMiraiは、地域団体「こどもとみらい」と共催で出張ロボット・プログラミング教室を複数回実施しています。教室という固定の場だけでなく、地域の場での子どもとの接点づくりを実践してきた経験は、さまざまな状態の子どもと関わってきた実績として参考になります。

また、著者（勝村航太氏）は埼玉大学STEM教育研究センターで2011年から2020年まで研究員を務め、2016年から2020年は事務局長として教育カリキュラム開発に携わった経験を持ちます。「学校っぽくない教育」をテーマに、プログラミング教育・民間学童・児童発達支援など複数の教育事業を運営しており、学校になじみにくい子どもへの関わり方に実践的な知見を積み重ねてきました。

発達障害のある子どもの習い事選びにも共通する判断軸については、発達障害のある子どもの習い事選びにも共通する判断軸も参考になります。

まず「体験」から始めることを勧める理由

体験授業は子どもの反応を確認する場として使う

「入会するかどうか」を決める前に、まず体験授業に参加することを勧めます。体験授業の目的は、子どもが「この場所は安心できる」「また来たい」と感じるかどうかを確認することです。

保護者が事前にどれだけ情報を集めても、実際に子どもがその場所に行ってみなければわからないことがあります。体験授業は、子どもにとっての「外に出る小さな一歩」であると同時に、教室との相性を確認する機会でもあります。

「通えるかどうか」より「行ってみたいかどうか」を優先する

体験授業の後、子どもに「また行きたいか」を聞いてみてください。「通えるかどうか」「続けられるかどうか」という問いは、この段階では少し先の話です。まず「行ってみたい」という気持ちが子どもの中に生まれているかどうかが、次の一歩を踏み出すための最初の判断材料になります。

不登校の状態にある子どもにとって、外に出ること自体が大きなエネルギーを必要とします。「行ってみたい」という子ども自身の動機を大切にしながら、無理のないペースで進めることが、長く続けられる条件になります。

プログラミング教室を選ぶ際の指導形式・カリキュラム・教材・費用の比較軸については、プログラミング教室を選ぶ際の指導形式・カリキュラム・教材・費用の比較軸で詳しく解説しています。