ブログ

発達障害のある子どもの習い事選びで「STEM系が向いている」という話を耳にしたことがある保護者は多いと思います。しかし、なぜ向いているのか、どんな力が育つのか、どの教室を選べばよいのかが整理できないまま、情報収集が続いているケースも少なくありません。この記事では、STEM活動が発達障害のある子どもと相性がよい「構造的な理由」を説明したうえで、効果が出やすい教室の条件と、年齢・発達段階に合った教材の選び方を整理します。

発達障害の子どもにSTEM習い事が「合いやすい」と言われる理由

「発達障害の子どもにSTEMが向いている」という言い方は広まっていますが、これは診断や治療効果を意味するものではありません。STEM活動の「活動の構造」が、発達障害のある子どもが持ちやすい特性と重なりやすい、という意味です。この点を混同しないことが、習い事選びの出発点になります。

「正解が一つでない」活動構造と発達特性の相性

STEM活動の多くは、決まった手順を覚えて再現するのではなく、試行錯誤しながら自分なりの解を見つけていく構造を持っています。ロボットを組み立てて動かす、ブロックで構造物を作る、プログラムを書いて画面上のキャラクターを動かす——いずれも「こうしなければならない」という唯一の正解がありません。

この構造は、特定のやり方への強いこだわりや、集団の中で「みんなと同じ」を求められることへの苦手さを持つ子どもにとって、比較的取り組みやすい環境を作ります。自分のペースで試し、うまくいかなければ別の方法を試す、という繰り返しが活動の中心にあるため、「間違えた」という経験が次の試行への入口になりやすいのです。

著者は2011年から2020年まで埼玉大学STEM教育研究センターで研究員・事務局長を務め、インド・スリランカ・タイでのカリキュラム開発や教員研修に携わりました。その経験の中で繰り返し確認してきたのは、STEM活動の「試行錯誤の許容度の高さ」が、多様な学習スタイルを持つ子どもたちの参加を促すという点です。

視覚・操作・構築を通じた多感覚の学び

言語による説明を理解することに困難を感じる子どもでも、実際に手を動かして組み立てたり、画面上で動きを確認したりすることで理解が進むケースがあります。STEM活動は本質的に「見る・触る・動かす・確かめる」という多感覚の学びを含んでいます。

たとえばレゴブロックを使った活動では、設計図を読む・ブロックを選ぶ・組み立てる・動作を確認するという一連のプロセスが、視覚と手の操作を通じて展開されます。プログラミングでも、コードを書く（または視覚的なブロックを並べる）→実行する→結果を見る→修正するというサイクルが、言語的な説明に頼らない形で学びを進めます。

特定の興味・集中力が活きる場面

発達障害のある子どもの中には、特定のテーマや活動に対して強い集中力を発揮するケースがあります。ロボット・機械・コンピューター・ゲームといった領域への強い関心は、STEM活動の文脈では「学びの入口」として機能します。

好きなことへの集中が、試行錯誤の継続につながり、結果として論理的思考力や問題解決力が育まれていく——この流れは、「まず興味を持てる活動かどうか」を最初の判断軸にすることの重要性を示しています。

効果が出やすい教室の3条件

STEM習い事が発達障害のある子どもと相性がよい構造的な理由は上述の通りですが、実際に効果が出るかどうかは教室の設計によって大きく変わります。以下の3条件を確認することが、教室選びの実用的な出発点になります。

少人数・個別指導体制が意味すること

集団の中で自分のペースを保つことが難しい子どもにとって、指導者が一人ひとりの状態を把握できる体制かどうかは重要な条件です。大人数のクラスでは、子どもが詰まっている場面に気づくのが遅れたり、全体の進行に合わせることを求められたりするリスクがあります。

CotoMiraiでは講師1名に対して生徒2〜3名という少人数体制を採用しています。この規模であれば、講師が各生徒の理解度・集中の状態・その日の様子を見ながら、声かけのタイミングや課題の難易度を調整することが現実的に可能です。「個別指導」と「少人数指導」は似ているようで異なりますが、2〜3名という規模は、他の子どもの活動から刺激を受けながらも、自分のペースで進められるバランスを持っています。

カリキュラムを子どもの特性に合わせて調整できるか

「個別対応」という言葉は多くの教室が使いますが、実際にどこまで調整できるかは教室によって大きく異なります。確認すべきは、既存のカリキュラムを子どもの興味・関心・特性に合わせて変更できるかどうかです。

CotoMiraiでは、半年〜1年のカリキュラムを1人1人の興味・関心に合わせてカスタマイズし、指導計画を作成しています。たとえば、ロボットへの強い関心を持つ子どもには、その関心を軸にしながらプログラミングの概念を導入する設計が可能です。「全員が同じ教材を同じ順番で進める」ではなく、子どもの特性を起点に計画を立てるこのアプローチは、発達障害のある子どもの指導において特に意味を持ちます。

高額な専用教材費が必須でないか

発達障害のある子どもの場合、習い事が合うかどうかを見極めるのに時間がかかることがあります。入会時に高額な専用教材の購入が必須となる教室では、「合わなかった場合」のリスクが保護者にとって大きくなります。

参考として、STEAM Campus（旧レゴスクール）では入会時に入会金・登録手数料・教材費が発生し、小学1年生で入会すると4万円台の専用教材購入が必要になるケースがあります（費用は地域・コースによって異なります）。CotoMiraiは高額な教材費不要を特徴の一つとしており、月額12,100円〜（コースによる）で始められます。費用構造の透明性と、初期負担の大きさは、体験授業前に確認しておきたいポイントです。

年齢・発達段階に合った教材の選び方

「何歳から・どの教材から始めるか」は、発達障害のある子どもの保護者からよく聞かれる問いです。CotoMiraiが実際に使用する教材の流れを、発達段階と対応させて整理します。

3歳〜：プログラミングトイ・デュプロ系から始める

3歳前後では、文字入力や画面操作を前提としない教材が適しています。CotoMiraiでは3歳から使えるプログラミングトイを導入しており、月替わりで教材を紹介するイベントも実施しています。レゴデュプロのような大きめのブロックは、手の操作が発達途上の幼児でも扱いやすく、色・形・数の概念を遊びの中で体験できます。

この段階では「プログラミングを教える」というより、「試して確かめる」という活動の習慣を作ることが目的です。

小学校低学年〜：ビスケット・Scratchで視覚的プログラミングへ

文字の読み書きが始まる小学校低学年以降は、視覚的なブロックを並べてプログラムを作る教材が選択肢に入ります。CotoMiraiではビスケットとScratchを使った指導を行っています。

ビスケットは絵を描いてルールを設定するだけでアニメーションが動く教材で、文字入力が少なく、視覚的な因果関係の理解を促します。Scratchはブロックを組み合わせてキャラクターを動かすプログラミング環境で、「もし〜なら〜する」という条件分岐の概念を視覚的に体験できます。

発達障害のある子どもの中には、抽象的な概念の説明より、画面上で動く結果を見ながら理解を進める方が合っているケースがあります。視覚的プログラミング教材はこの点で有効な入口になります。

小学校中学年以降：KOOVやマインクラフトで論理的思考を深める

小学校中学年以降になると、より複雑な論理構造を扱える教材が選択肢に加わります。CotoMiraiではKOOVとマインクラフトを使った個別指導を行っています。

KOOVはソニーが開発したロボットプログラミングキットで、ブロックの組み立てとプログラミングを組み合わせた活動ができます。マインクラフトは多くの子どもが親しんでいるゲーム環境を活用するため、「好きなことの延長」として取り組みやすい点が特徴です。特定のゲームへの強い関心を持つ子どもにとって、マインクラフトを使ったプログラミング学習は、興味の入口として機能しやすいです。

なお、CotoMiraiは地域団体「こどもとみらい」と共催で出張ロボット・プログラミング教室を複数回実施しており、教室外での学びの場づくりにも取り組んでいます。教室に通うことが難しい状況でも、こうした機会を通じてSTEM活動に触れる選択肢があることは、保護者にとって知っておく価値のある情報です。

発達障害のある子どもの習い事選びについては、発達障害のある子どもの習い事選びの3つの軸と港区エリアの教室例も参考になります。少人数指導・カリキュラムの柔軟性・初期教材費の3点を軸に整理しています。

習い事を始める前に確認しておきたいこと

STEM習い事を始める前に、保護者が体験授業や問い合わせの段階で確認しておきたいポイントを整理します。

体験授業で見るべきポイント

体験授業では、子どもの様子だけでなく、講師の関わり方を観察することが重要です。具体的には以下の点を確認してください。

• 子どもが詰まったとき、講師がどのタイミングで・どのように声をかけるか
• 子どもが予想外の方向に進んだとき（たとえば課題と違う作り方をしたとき）、それを受け入れるか修正を求めるか
• 子どもの集中が切れたとき、どう対応するか
• 保護者に対して、子どもの特性についての情報をどの程度共有・活用しようとするか

子どもの反応を観察する視点

体験後に子どもが「また行きたい」と言うかどうかは、一つの重要な指標です。ただし、初回は環境の変化に緊張して反応が薄いケースもあります。「楽しかったか」という直接的な問いより、「何をしたか」「どんなことが面白かったか」を聞いてみると、子どもの反応が引き出しやすいことがあります。

また、発達障害のある子どもは感覚過敏を持つケースもあります。教室の音環境・照明・人の多さなど、活動内容以外の環境要因も体験時に確認しておくと、継続の判断材料になります。

無理なく続けられる費用構造かどうか

月額の授業料だけでなく、入会金・教材費・年間の総費用を確認することが重要です。発達障害のある子どもの場合、習い事が定着するまでに時間がかかることがあるため、長期的に無理なく続けられる費用かどうかを最初に把握しておくことが、保護者の判断を助けます。

レゴを使った習い事の効果と、教室の指導設計の関係についてはレゴを使った習い事の効果と教室の指導設計の関係で詳しく解説しています。

また、発達障害のある子どもがプログラミング教室を選ぶ際の具体的な確認ポイントについては、発達障害のある子どものプログラミング教室選びの確認ポイントも参考にしてください。